兰博基尼为什么那么容易坏_兰博基尼相比于其他汽车不耐撞，为什么却更加安全？

大家好！今天让小编来大家介绍下关于兰博基尼为什么那么容易坏_兰博基尼相比于其他汽车不耐撞，为什么却更加安全？的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

1.兰博基尼盖拉多线路保险容易坏吗
2.兰博基尼相比于其他汽车不耐撞，为什么却更加安全？
3.兰博基尼的跑车有什么缺点啊？

兰博基尼盖拉多线路保险容易坏吗

容易。兰博基尼盖拉多汽车保险丝都很容易被烧坏。导致烧坏的原因有：

1、保险丝后面的线路或用电器烧断或保险丝后面用电器故障，耗电量增加导致的。

2、保险丝后面电器频繁启动，即工作时启动、停机频率高于正常用电器使用频率导致的。

3、特别是电动机型电器，起动电流大，频繁起动可能就会导致烧坏保险丝。

兰博基尼相比于其他汽车不耐撞，为什么却更加安全？

兰博基尼是上个世纪60年代开始出现的，都传说是兰博基尼被法拉利的不屑给激怒了，所以才建立了兰博基尼品牌的跑车，但这个其实没官方明确的证明，比较靠谱的说法呢，是当时他靠战后复兴农业卖拖拉机赚了钱，然后要开辟第二事业。碍于政府不给发制造飞机的执照，加上他又喜欢跑车，买的法拉利特容易坏，于是开办兰博基尼汽车公司专做跑车。

现款V12大牛LP700(参数|)与老车相比，就又是一个感受了，首先车内非常的吵闹，引擎的机械声和排气声全部回传进驾驶舱。内饰整个质感都提升了一截，在奥迪收购兰博以后，对兰博的内饰设计、配置都做了大刀阔斧的改进，提升豪华质感，加装豪华配置等等。虽然这些屏幕、按钮、内置程序都来自奥迪的MMI吧，但是总归来说，豪华感提升了不少。

顺便吐槽一下车钥匙，除了钥匙柄有个牛标，下面完全就跟奥迪一模一样啊。

驾驶感受的话也不一样，来自地面的颠簸更明显了，悬架很硬很颠，但对于驾驶者来说，可以更清楚的感知路面状况，明明很小的路面起伏你却觉得刚刚越过了一道壕沟，特别的颠。跟老车比起来，方向盘也轻了不少；座椅包裹性也有所提升，不是特别硬，但跟普通座椅比还是硬多了，坐时间长了真的是腰疼，连续开一下午就受不了了，疼的要马上下车！马上下车！马上下车！网上有笑话说没开过超跑的人一定偷不走超跑，可能就是说他的变速箱操作方式吧。现在的超跑不是AMT就是双离合，没有档杆，都是靠拨片和按钮换挡。

点火之后，右手拨拨片就进入1挡了，现在只要放了电子手刹踩油门就可以走（我还真有过一次朋友专门打电话问我，说他坐在兰博里面，怎么开不走这车，后来才知道他不仅没挂上档，压根都没点着火），超跑一般是没有变速箱蠕动功能的（新款小牛例外），就是松开刹车不踩油门车是不会走的，倒车，或是停车轻微挪动的时候，只能一脚一脚的轰着油慢慢走，特别麻烦。如果要停车呢，别紧张，踩着刹车停好后，双手拨动拨片就到N挡了，这时候一样也会溜车的，要停车请按右手中控上的P按钮，倒档也是按按钮，另外还有M的手动模式按钮。默认情况下，车是自动换挡的，当按下M或是自己拨了拨片换挡车就进入手动模式了。

兰博基尼的跑车有什么缺点啊？

安全是相对的，与车子的级别、大小、价值息息相关的，比较安全在于同级别之间进行目标，拿泛指的日系车对比高值的兰博基尼是没有任何意义的，不过我们可以理直气壮的说日系的LFA、NSX的安全系数绝对不会比兰博基尼差，理由就是它们同属超跑，级别对等；所以拿日系车这个泛指词汇对比超跑老博基尼，完全就是一种抬杠，十万元的卡罗拉凭什么比几百万的兰博基尼便宜？各类安全性设计、配置不需要钱么？

谈安全只是在相对的角度，没有绝对安全的车子，重点在于和谁相撞，兰博基尼等一众超跑的确安全、也必须安全（不安全对不起它的价格），但如果兰博基尼与上图中的土方车来次对撞，那么兰博基尼必然车毁人亡，这个时候什么安全设计、配置都是白扯，所以什么叫安全？安全性仅仅是针对同级别所进行的比较而已，而同级别比较安全，五大车系的安全性都很好，即便存在差异、差异幅度很小（无法决定生死）；道理很简单拿卡罗拉对撞奥迪A8肯定是卡罗拉不安全；同理拿奥迪A3对撞雷克萨斯Ls，吃亏的肯定是A3，而同级别的车子产生相撞，要么都没事、要么都成仙（相同位置对撞，拿头撞侧面不算本事）。。。

超跑、日系车及其它几大车系，对于安全的策略都是相同的，早期那种整车刚度都很大的方式现在已经淘汰了；现如今对安全的理解就是极大程度的降低车身形变，所以超跑发生了碰撞、哪怕只是很小的一次碰撞，车头也很容易被毁掉，实际上超跑哪个部位发生碰撞都会被撞碎，唯一不容易撞碎部位的就是碳纤维单体车身，而日系车（含其它几大车系）也同样是如此，车头也很容易撞碎，但车身的强度则更大、不容易变形；但民用车的空间桁架车身实在没办法与超跑的碳纤维单体壳车身去比较扭转刚度，所以差异在这；各系车企对于安全的理解是一样的，都是牺牲车头等无用部位来保护车身只不过保护是有限度的，一分钱、一分强度。。。

总而言之现在的车子，车头都不耐撞，目的就是牺牲车头保车身，不过拿泛指的日系车去比较兰博基尼纯粹是抬杠，给卡罗拉配上一个碳纤维单体壳车身，它的安全性就可以媲美兰博基尼了（恐怕价格也快媲美了），可它的车头还是不耐撞，所以耐不耐撞和安全性没有什么关系，耐撞针对车、安全则对人，所以管它耐不耐撞干嘛？安全系数够就足够；日系车的车身强度不低，但在那些不影响安全的部位则会减料，所以同样的碰撞往往日系车头产生损毁更严重，不过话不绝对，很多日系车也是耐撞的，比如进口版本英菲尼迪的车头一个赛一个硬，所以耐不耐撞没必要去考虑，车子是让您开的、不是让您撞的，坦克倒是耐撞、撞谁都细碎，可它也不是您玩的，对吧？

操控性差，油耗高，似乎动力纯属靠发动机气缸容量得来，感觉和自然吸气的汽车没什么两样，也许这就是兰博基尼先生原来是制造拖拉机的习惯吧？总的来说，不算是高性能，真正的高性能体现在，低油耗，高马力，比如日本的GTR,马自达RX7，三菱，斯巴鲁等一些车型，经过改装后可以获得和兰博基尼等同的马力，甚至还高于它，性能丝毫不逊色于它。

当然它也有自己的优点，就是发动机气缸容积大，马力自然就高，动力输出域特别宽，所以0-100起步可以实现3-4秒之内，如果发动机体够强壮的话，通过改装可以达到恐怖的动力输出。