首页汽车知识 正文

为什么汽车车头是平的_很多轿车都是前面低后面高,这是什么原理?

2023-12-26 09:48:48 59 0条评论

大家好!今天让小编来大家介绍下关于为什么汽车车头是平的_很多轿车都是前面低后面高,这是什么原理?的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

1.怎么看车头正不正?
2.很多轿车都是前面低后面高,这是什么原理?
3.为什么国内货车主要为「平头车」

为什么汽车车头是平的_很多轿车都是前面低后面高,这是什么原理?

怎么看车头正不正?

看车头正不正,可以通过后视镜观察车身和车道标线是否平行,如果平行那么寿命此时车头有和车身都是正的,反之则需要进行微调。

也可以看车头左前盖与左边的行车线相交,保持交点不变,则表明车身是正的。此外,你也可以通过别的点去判断,比方说引擎盖右侧1/3处与道路右侧边线重合,说明车身距离右侧边线30cm。

总而言之,你所找的看点,让它与道路边线保持一定距离,说明车辆已经摆正,如果发现道路边线与这个看点距离不断变化,说明车辆有跑偏,通过左右微调方向来保持这个距离即可。

很多轿车都是前面低后面高,这是什么原理?

不知道大家有没有发现,现在我国道路上跑的大货车卡车或者集装箱车,都是平头的,而美国**里面,他们的卡车都是长头卡车,你知道是为什么吗?一起听听老司机是怎么说的吧!其实美国在上世纪60年代的时候还是有一些平头卡车的,不过随着时间的推移,他们也因为种种因素,变得越来越少了!

一是美国政策的影响,随着美国政府交通政策在卡车方面的规定,规定了卡车后面的拖把的长度。而长头卡车比较符合这个规定,在政策上具有优势。二则是美国人认为长头卡车对于司机而言,更具有驾驶的舒适性。同时长头卡车比较适合美国的交通状况,驾驶安全系数高。上面两点是导致美国长头卡车变少的重要原因!而且现在美国已经没有厂家生产平头卡车了。可是我国为什么如今基本上都是平头卡车呢。

其实我国在几十年前,也是有些长头卡车的,但是随着国家G1583标准的出台,平头卡车渐渐走向了中国卡车的舞台,平头卡车有如下优点。

一是平头卡车的车头有较高的利用率,损坏率小。二是平头卡车在我国的交通情况下,在路上行驶时转向半径较小。第三则是当人们在驾驶平头卡车的时候,可以拥有较好的视野,可以及时的发现可能出现的危险,避免发生不必要的交通事故。本来长头卡车和平头卡车都曾出现在中美市场上,但是由于两国政策和环境的不同,最终两国选择了不同的卡车,这也是大势所趋吧。

为什么国内货车主要为「平头车」

不知道大家注意到一个细节没有,现在很多车型从侧面看上去感觉车头前倾,而车尾略显上扬,呈现前低后高的姿态,很多人非常疑惑为什么不设计成前后一样平的造型呢?那样岂不是更加协调好看?其实,这种前低后高的表象背后隐藏着很多小知识,下面我们就一起学习一下吧!

虽然少数前后持平的车型看上去貌似更加协调,但是随着汽车更加年轻化的趋向,更具冲击力和挑逗效果的造型反而能吸引消费者,而车头设计的更低一些,车尾上扬之后就是类似跑车的感觉了,那种俯冲的既视感是前后持平的车型所无法展现出来的。我们比较熟悉的本田雅阁、思域、日产轩逸、马自达阿特兹等等车型,都有着前低后高的姿态,对于博眼球来说效果相当显著。

开车过程中驾驶员的视线范围是否够广够全,直接关系到行车安全,而由A柱向车灯逐渐倾斜的低趴造型,可以为驾驶员提供良好的可视范围。如果是前后水平的造型,车头顶端肯定会遮挡一部分驾驶员对地面的可视范围,而过高的车头对于身高矮小的驾驶员来说无异于无人驾驶了,从安全驾驶的角度分析,车头就必须要低于车尾,或者说车头必须呈现下压态势。

汽车要想跑的更稳、抓地力更强,就需要借助外力协助车辆保持下压状态。当汽车高速行驶时,空气从汽车上方通过的路线要比从汽车底部经过的路线长,汽车上方空气流速快而且压力更低,车底流速慢而且压力高, 现在汽车都是前低后高的楔形, 气流通过斜面给汽车一个向下的压力,使汽车可以更好的接触地面,同时车尾底部迅速上扬保证气流很快排出,以实现更加稳健的行驶状态,这就是空气动力学的运用。

很多汽车的前轮顶部与翼子板之间的间距相对固定,这是因为前轮承载着发动机舱和车头的重量,始终处于压紧状态,而后轮顶部与翼子板的间距就很宽松,这是因为后排座椅和后备箱处于空载状态,后悬架承载的重量更小的缘故。而当后排坐满人或者后备箱装载大重量物品后,悬架受重力作用下压后,前后轮与翼子板的间距就会趋于平衡,看起来前后一致,如果设计之初就前后持平,那么一旦后排重量特别大,后翼子板会明显下压造成托底的感觉,那样看起来就不协调了。

汽车百科知识卡车篇:为什么国内货车主要为「平头车」

长头卡车,中置后驱,欧洲标准,用户需求,安全差异。

「擎天柱」是让中国卡友认识到美系卡车的主要元素,超长车头、超大驾驶时的美系牵引车头确实显得很威武,似乎也更加安全。但是全球范围内似乎只有美系卡车头使用“前置后驱·长头设计”,欧亚汽车市场则多以平头货车为主,原因是什么呢?答案也许会有些出乎预料:运力需求。

美国的铁路运输并不是陆运的主力,承载陆运的核心是公路运输。所以对于车辆的运载能力与动力需求是非常高的,参考康明斯、纳威斯达、卡尔比特等知名主机厂,其为卡车装备的柴油机有巨大的排量与巨大的体积。如果采用「中置后驱」的布局将发动机塞在驾驶室的下面,车头的高度则会非常夸张,这会对路桥的限高有高要求,所以只有主机厂屈服于道路设计而使用长头设计了。

01用户需求

美国计算车辆长度是不算车头,比如17米的要求只是对平板或集装箱的长度要求。但欧亚等地区则对「汽车列车·总长」进行计量,同样17米的要求是加入车头的。

「一寸长一寸强」是货车行业的至理名言,货箱多出一米就能多拉几吨的货物,在超载超限管理不严格的阶段有很多加长车,这一阶段还真的有些长头货车在公路奔驰。

然而随着治超的电子化(智能化)落地,以及超载车辆对于路桥破坏引起的严重事故,此类车辆在真正的运输领域已经不多见了。那么想要最大化运输空间就只有选择平头车,节省的一两米空间用来拉“抛货”是非常有价值的,这才是国内重卡以平头车为主的原因,说白了是卡友们的无奈的选项。

02安全等级

看图解析:假设平头车与长头车对撞,结果是哪台车损伤更严重应该是没有任何争议的!平头车没有一点点碰撞缓冲区,如果碰撞小微型汽车还能够依靠底盘和金属保险杠承受冲击,但如果与整备质量巨大的货车或客车碰撞,结果是可想而知的吧。

总结:平头货车不是安全层面理想的选项,这就像平头面包车在乘用车领域也是安全性最差是一个道理。但是从运力的角度和车企控制制造成本的角度分析,平头车又是最适合目前规则的车型。而且长头车虽然先进但注定水土不服,因为这种车辆即使安全系数更高,但是耗油量也会高很多,面对营运成本的提升怕是用户主观上也不会接受。