为什么要有增程式产品_新司机学堂｜既用电又烧油的增程式电动车到底是什么鬼？

大家好！今天让小编来大家介绍下关于为什么要有增程式产品_新司机学堂｜既用电又烧油的增程式电动车到底是什么鬼？的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

1.增程式电动车和混动车到底有什么区别？谁才能引领未来？
2.新司机学堂｜既用电又烧油的增程式电动车到底是什么鬼？

增程式电动车和混动车到底有什么区别？谁才能引领未来？

基于某些原因，最近理想ONE的热度是蹭蹭的往上涨。和产品一同火起来的，还有理想ONE增程式电动车的“特殊体质”。说它特殊，是因为目前市场上增程式电动车的保有量极少，只有宝马、别克等少数几个品牌制造过增程式电动车。

我相信，不少人听说过增程式电动车，却对它并不了解。所以今天我们用最简单易懂的语言，来讲几个很“初级”的问题：

「什么是增程式电动车？」

「它和普通电动车有什么区别？」

「它和混动车又有什么区别？」

「这几种动力总成，哪个才能更好的适应未来的发展？」

接下来，咱们一个一个解读！

一、什么是增程式电动车？

简单点说，增程式电动车就是相当于给普通的电动车装了一个内燃机，但是这个内燃机不直接驱动车轮，而是给车辆供电用。驱动这辆车跑起来的，依旧是车辆的电动机。

如果还不能理解，可以参考周星驰的**《国产凌凌漆》。剧中达闻西给凌凌漆制造了一个武器道具——一个有光就会发亮的手电筒。这个手电筒的特殊之处在于，必须在有光的地方才会亮，如果没有光绝对不会亮。如果想在夜里用它，要用另一个手电筒照着它，才能正常使用。

这个例子举得有些夸张，毕竟增程式电动车还有自己的优势，而这个“有光就亮”的手电筒真的是没有任何卵用….

增程式电动车的优势在于，它具有电动车起步安静、扭矩大的特点，而且由于发动机不直接驱动车轮，所以它不需要变速箱。避免了起步时可能带来的顿挫感，还降低了成本。

另外，由于发动机的存在，只要有加油站理论上它就可以一直跑下去，在找不到充电桩的时候不会让用户冒冷汗。而且因为发动机不驱动车轮，所以发动机转速和车辆速度、轮胎转速没有任何关系，系统可以自行优化好发动机的运转，使发动机一直保持在最佳的工作区间。哪怕堵车怠速时，油耗也不会过高、噪音也不会太大。

说完了优点，自然要说缺点。增程式电动车最大的缺点可以归纳为两个字：浪费。

这个浪费既可以说是油耗的浪费，也可以说是功率的浪费。首先，增程式电动车跑高速油耗并不低，因为如果发动机直接驱动车轮，可以一直保持在最佳工作模式。而增程式电动车多了一个「油转电」的转化过程，所以反而会造成油耗偏高。

其次，还是因为发动机不驱动车轮。（当然，发电机也不驱动，等于多了一个发动机的重量，却没有输出更大的功率）。举个例子：一辆增程式电动车发动机功率100W，发电机功率100W，电动机功率200W。此时整车拥有400W的总功率，但是真正驱动车轮的只有200W，因为发动机和发电机不参与驱动车辆。

更令人惆怅的是，由于增程式电动车也要加油，所以在很多地区（比如北京就不享受新能源车的优势政策）。这个看似完美无瑕的「电动车补完计划」，最终却有点成为了「究极回旋式阿姆斯特朗抛物线救国」….

二、它和普通电动车有什么区别？

相信看过上面的内容的朋友，都对这个问题了然于心了。增程式电动车就是一个增加了内燃机的电动车，只不过内燃机不参与驱动而已。

如果硬要比优劣的话，我个人认为还是没有续航焦虑的增程式电动车更符合现在这个时代。

虽然纯电动车可以享受一些优惠政策，比如免除购置税、不用限行等等，但随之而来的就是每次电量下降到20%时容易有“心慌气短”的毛病。

增程式电动车就不存在这个问题，有机会的话找充电桩充电，实在不行还可以一直靠内燃机“续命”，对日常出行不会造成真正的影响。

三、它和混动车又有什么区别？

这是本篇文章最重点的内容，因为始终有朋友搞不明白增程式电动车和混动车的区别。在他们印象中，这不都是“加汽油”的车吗？能有啥不同？

目前混动车型分为油电混动和插电式混动两种，这里就不单独展开讲了，要不然又是一篇文章。咱们只说结论：混动车型的特点是，内燃机会直接参与车轮的驱动。也就是说比起「电动车」，混动车更像是「汽油车」，这和增程式电动车的特点完全不同。

不同的特点，自然也造就了不同的优点。

混动车的优点是不需要充电，就可以一直跑。哪怕是插电式混合动力，也能够灵活运用内燃机的优势使车辆一直行驶。

这时候会有人问了，增程式电动车不也可以靠内燃机一直行驶吗？

它们的原理其实完全不同。

增程式电动车靠内燃机持续行驶，那只是周围无论如何也找不到充电桩的极限状况。如果有充电条件，自然还是充电效率更高，毕竟本质上来讲它更接近电动车。所以从便利角度来讲，即使理想ONE宣称能跑700km以上，但落到实际生活中，它仍然没有雷凌双擎的能效比高。

增程式电动车对比混动车的优势，其实恰好就是纯电动车的优势。比如扭矩大、提速快、噪音小，内燃机在介入时不会有明显的震动等等。

更重要的是，内燃机不参与驱动就会让工程师更好调整车辆的各项参数。比如刹车踏板的质感一直是混动车的老大难问题，如何避免「轻一脚重一脚」的刹车力度是所有混动车的关键。而增程式电动车就不存在这个问题，直接按照电动车的模式匹配即可，把刹车系统做的线性、舒服很容易。

但客观来说，混动车（尤其是丰田的内部构造）要比增程式电动车复杂的多。从技术实现的角度来看，增程式电动车必然没有混动车的潜力大。这也是咱们最后一个要讨论的话题。

四、这几种动力总成，哪个才能更好的适应未来的发展？

其实盘点市面上所有的车型就会发现，使用增程式动力总成的「新车」只有理想ONE一款了。这不仅仅是因为政策问题，更是因为增程式本身就限制了技术迭代。当所有车都在向着高效率进发的时候，只有增程式电动车还苦于能源转换时的效率浪费问题。

无论是燃油车、电动车、混动车，它们都有很大的潜力可以激发，花费重金研发新技术是值得的。以前总有人说混动车是过渡产品，其实我很想说：你看过了增程式电动车才知道什么叫真正的过渡产品。

我不敢百分之百保证，增程式电动车一定没有未来。至少以现在的情况看，它成功的可能性远远没有电动车和混动车大。混动车型如今已经很成熟，而纯电动车也只需要解决充电速度和续航里程就会有质的飞跃（虽然很难）…

这么来看，增程式电动车更像是为了解决纯电动车“续航焦虑”的一个临时方案，或者说它只是纯电动车的一个分支罢了。所以「谁能更好的适应未来的发展？」这个问题，我可以这么回答：我不敢说燃油车、纯电动车、混动车谁能淘汰谁，但增程式电动车一定会被市场淘汰。

▲以上所有观点仅代表个人，与企业无关

解释完增程式电动车的技术缺陷，最终还是要来聊一聊理想ONE。为什么被所有车企抛弃的增程式解决方案，只有理想ONE又重新拾起来了呢？难道它有什么黑科技吗？

其实在宝马i3和雪佛兰沃蓝达还生产的时候，工程师就对增程式电动车表达过无奈：“由于增程式电动车的硬件特点，车辆的尺寸无法做的太大，否则浪费效率的问题就会被进一步加重。这也是为什么，迄今为止所有的增程式电动车尺寸都比较小的原因。”

众所周知，理想ONE的定位是一款中大型SUV，长度更是超过了5米。所以理想ONE不仅没有黑科技，它还一连踩了两个雷区：“大尺寸”的“增程式电动SUV”。

理想ONE如此执着的原因，可以用一个词定义——用户思维。理想汽车的CEO李想并没有抱着工程师思维做产品，而是坚定的「用户主义」。这和其他跨界做产品的经理（比如老罗），出发点上就有明确不同。

理想ONE正如它的Slogan一样，是“一款没有里程焦虑的电动车”。对于理想ONE来讲电动车是最高优先级，其次才是续航里程。如果李想是工程师思维，那得知续航里程不够的一瞬间它就会想到要更换动力总成，可他并没有。

“增程式电动车和混动车的出发点有明确不同，混动车是希望续航里程越长越好，油耗越低越好。而增程式电动车是想让用户体验到纯电动车的驾驶感受，在此基础之上续航里程越长越好。”

所以抛开结果不谈，李想的出发角度是没有问题的，他其实就是想打造一款电动车，只不过他在努力解决里程焦虑。况且李想本人也承认过，他更希望用户把理想ONE当作电动车，把充电当作是补充动力来源的主要方式，而不是加油。

最近正是理想ONE交付的关键时刻，我不希望我的言行影响到哪怕一位可能有意向购买理想ONE的用户。希望李想在制造「理想TWO」的时候，能够找到更好、更完善的动力解决方案吧。

写在最后

从最开始的马车，再到现在被能源驱动的汽车。人类工业的发展见证了一个又一个“奇迹”的诞生，不过这些“奇迹”背后，一定也有很多被人遗忘的不成熟产物。它们都是有意义的，如果没有那些不成熟的尝试，又何来今天的繁荣呢？

所以说增程式电动车并没有错，在纯电动车问题频出的今天，它甚至还会赢得更多人的信任和青睐。只不过，我认为它注定是承载现在和未来的「桥梁式」产品。希望等到有一天，一种全新能源的车取代所有汽车时，历史还能够铭记每位增程式电动车的?工程师，所做出的种种努力吧。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

新司机学堂｜既用电又烧油的增程式电动车到底是什么鬼？

并表示从节能减排的角度出发，长续航里程纯电动车优势并不明显，反而是增程式电动汽车表现更出色。

李万里认为，纯电动汽车在后补贴时代将呈现两极分化的局面，纯电动车可能将回归到短途车定位，高端产品或为以增程式混合动力为主的汽车。

节能减排是电动汽车的宗旨。”杨裕生说，在他看来，既安全又节能的车才有前途。

“自带充电宝上路”

自电动汽车面世以来，续航里程不仅是评价其性能的重要指标，更被视为与燃油车同台竞争时的主要短板。

但在杨裕生看来，目前纯电动车的电能来源主要是燃煤，追求长续航里程的纯电动车装载电池多且重、耗电量大，发电时排放的二氧化碳及其他有害物质也会更多。他举了一个例子：一位消费者从香港买了一辆特斯拉运回新加坡，本想得到节能减排奖励，但政府在检测过程中发现车辆耗电量过高，反而被罚款一万元。

国家发改委能源研究所能源可持续发展研究中心主任康艳兵称，2018年，全国新能源汽车产量超120万辆，但在整个汽车市场中占比还不到5%。“现在新能源汽车总量还太少，未来新能源汽车成为市场主力军，我认为还需要相当长的一段时间。”

康艳兵表示，当前新能源汽车在全球范围内兴起，核心背景就是资源约束趋紧、环境污染和碳排放的问题。目前，中国石油进口依存度为70%，天然气进口依存度超45%，中国可能不像发达国家那样，由煤时代进入可再生时代，而是将跨越式发展到多元化能源时代。

（文/张祁有）现在越来越多的消费者开始选择新能源汽车，不可否认国内新能源市场的发展真的非常迅猛，从配套设施到产品类型，新能源市场的进步是有目共睹的。而相应的新能源车型也呈现出了多元化发展，现阶段主流的新能源驱动模式有纯电动、插电混动、油电混动以及增程式混动，对于绝大多数消费者而言纯电动、插电混动、油电混动都不会陌生，但对于增程式混动相信有许多朋友都是两眼一抹黑。因此，本期新司机学堂就来和大家聊一下增程式混动到底是什么。

现阶段增程式混动的代表

众所周知纯电动车型最让人苦恼的就是续航里程问题，里程焦虑成为了纯电动车型目前最为严峻的问题之一，而理想ONE则号称是没有里程焦虑的新能源车型，其宣称的综合续航里程高达800km，要比许多纯电动车型的续航里程都要高，那么理想ONE这800km的续航里程到底是怎么来的呢？我们下面接着来看。

理想ONE采用的就是标准的增程式混动系统，其动力总成由一台1.2T发动机和两台电动机所组成，其中1.2T发动机并不会参与动力输出，其主要功能就是用来发电，以此为电池组充电。而理想ONE的动力来源完全是依靠前后两台电机。发动机充电，电动机驱动正是理想ONE的驱动形式，故此人们笑称理想ONE为“烧油的电动车”。

理想ONE所采用的这套增程式混动系统共有三种驾驶模式，分别为纯电模式、油电混合模式以及纯油模式，根据不同的驱动模式，理想ONE的续航里程也有所区别。

纯电模式：理想ONE配备有容量为40.5kWh的三元锂电池组，其能支持理想ONE在纯电模式下行驶180km。

油电混合：这种模式可以说是理想ONE主打的驱动模式，在此模式下1.2T发动机将扮演增程器的角色，不仅需要给两台电动机提供电量，同时还要为电池组充电，官方宣称在此模式下（满电满油）理想ONE的综合续航里程可达800km。

纯油模式：纯油模式可以看作是理想ONE解决里程焦虑问题的核心办法之一，当电池组完全没有电量时，理想ONE可以通过1.2T发动机来为两台电动机输出电量，并且能为电池组充电。理想ONE在满箱45L油的情况下，据车主反应其能提供的综合续航里程达410km，而当油箱耗尽也仅需要找加油站加油就又能继续行驶，不用花较长的时间来为车辆充电。

历年来还有哪些车型曾选用过增程式混动？

真要谈到增程式混动，那不得不提到雪佛兰的沃蓝达和宝马i3，前者可谓是增程式混动车型的开山鼻祖，早在2007年雪佛兰Volt概念车就已亮相，其为新能源汽车提供了一种实际可行的发展方向。值得一提的是，沃蓝达在当时荣获了2011?北美年度车，2011沃德全球十佳发动机?(Voltec?动力驱动系统获奖)等多项大奖，成为了丰田普锐斯最有力的竞争对手。

遗憾的是，受限于新能源汽车行业当时才处于发展初期阶段，电池、电机、电控等系统成本居高不下，导致沃蓝达的售价过于昂贵，国内沃蓝达的数量更是少之又少，其最终于2019年三月份正式停产。

宝马i3是宝马开启新能源战略的先遣军，其2014年首次进入国内市场，分别推出有增程式混动车型和纯电动车型，其中宝马i3增程式混动车型搭载了一台0.65L双缸发动机，其主要功能就是为其电动机提供电量。而宝马为了保证其行驶过程中性能不会降低，其采用的控制策略是早点启动发动机进行充电，在油量用尽前别让电量用尽。

无论是在怠速还是行驶途中，宝马i3的发动机始终都在保持工作，然而双缸发动机的抖动和噪音抑制本就不如四缸发动机，再加上宝马i3的静谧性表现较差，这样的做法就导致宝马i3的NVH表现十分糟心，车内的噪音非常明显，完全丢失了新能源车型噪音小的优势。

与此同时，宝马i3受限于车身尺寸的影响，其油箱容积仅有8L，综合续航里程才200km出头。因为以上种种原因，现如今宝马i3仅保留了纯电版车型，增程式混动车型已经不再继续销售。

增程式混动优缺点解析

通过以上几款车型的分析，相信大家对增程式混动多少有了了解。简单易懂的解释就是增程式混动的核心原理就是利用发动机进行发电，用于驱动电动机和为电池组充电，以此保证车辆的续航里程。

优点：

1.正如理想ONE宣传的广告语一样，增程式混动车型相比纯电动车型而言是不存在里程焦虑的，纵使电池组没电，增程式混动车型还能通过加油来继续行驶。

2.增程式混动车型对比燃油车更加省油，毫无疑问新能源汽车的初衷就是要想法设法的降低燃油消耗，以此达到省油的目的。而单从与传统燃油车相比，增程式混动车型的综合油耗肯定会低不少，但值得注意的是仅限于和燃油车相比，如果和纯电动车比较能源消耗，增程式混动车型显然是不具备优势的。

缺点：

1.由于增程式混动车型的发动机没有直接驱动车轮，发动机空有较高的燃效，却也只能隔靴搔痒，机械能——电能——机械能的多次转化过程会造成转换功率的浪费，在高速行驶时，增程式混动车型的油耗则会变高。

2.增程式混动车型因为有发动机的存在，其NVH表现多少会受到影响，当发动机开始工作时，发动机的噪音和抖动难免会传递到车内，影响驾乘人员的舒适性。

总结：

不得不说，从增程式混动车型的发展里程来看，增程式混动车型的结局都不太乐观，沃蓝达的停产和宝马i3增程式混动车型的停售，都说明了市场对增程式混动车型的不认同。但当冷静思考后你会发现，沃蓝达和宝马i3的失败原因更多的是其它因素所造成的，沃蓝达是败于成本太贵，宝马i3则败于发动机噪音太大和续航里程太短。

时至今日，我们能够看到新一代增程式混动车型的代表理想ONE，在有了沃蓝达和宝马i3的前车之鉴情况下，做出相应提升。更加高效的发动机、更大容量的油箱、更长距离的续航里程，都让理想ONE看起来比它的前辈们更适应如今的需求。

在我们看来增程式混动固然有它的优点，但千万不要把它和纯电动车型拿来相比。从两者最后的结果来看，纯电动车型目的是零排放，而增程式混动所做的则是降低油耗。新能源汽车最终的完美形态定然是要做到零排放，但在技术受限的当下，纯电动车型的确存在续航里程短、能量补给慢等问题，因此才需要增程式混动、油电混动和插电混动这类降低油耗的过渡模式。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。