首页汽车知识 正文

为什么美国人买车不贴膜_为什么美国人不贴膜,国人花2万去贴膜?

2024-04-02 09:41:13 47 0条评论

大家好!今天让小编来大家介绍下关于为什么美国人买车不贴膜_为什么美国人不贴膜,国人花2万去贴膜?的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

1.为什么国外汽车窗户不贴膜,反而限制乃至禁
2.为什么美国人不贴膜,国人花2万去贴膜?

为什么国外汽车窗户不贴膜,反而限制乃至禁

为什么美国人买车不贴膜_为什么美国人不贴膜,国人花2万去贴膜?

这件事要从90年代初,汽车贴膜刚刚在欧美兴起时讲起,汽车贴膜后,人们很快发现,交通事故明显上升,与此相关的治安问题也增多了。没几年,政府就颁布法律,限制或禁止汽车贴膜,这块市场很快萎缩。

特别是透射率降低的问题,它影响了驾驶者的视线,使临近车的驾驶者和乘坐车,无法相互看到,从而在突然事件发生时,无法做出迅速反应。正常情况下,后车可以通过前车车窗,看到车内的驾驶者状况,甚至看到前车的前车,从而判断前方路况,而贴膜车则阻挡了车前进向的视线。这使得追尾事件的发生率提高了12%(美联邦交通部门1992年数据)。

隐私性的提高也意味着危险。欧美很多国家持枪率很高,汽车普及率也很高,于是,安装了贴膜的汽车非常利于罪犯行凶。试想:与你相邻的贴膜汽车中有人向你开枪,你根本无法发现,对方射击后,驱车离开,车内人或附近的人根本无法目击犯罪者。再试想:歹徒进入了你的汽车,并意图行凶,而你的车已经贴膜,外界根本无法看到车内发生的任何情况,这多危险!

还有美国警察或交警拦截违章汽车后,一般不允许驾驶者下车,而是先远距离根据车内情况判断是否接近汽车,然后请司机摇下车窗,接受盘问和检查。如果警察拦下的汽车有贴膜,车内情况不明,接近后,车内有人举枪就射,警察的生命安全就受到了威胁。

基于上述情况,大约从1993开始,美国联邦交通部门和各州政府修改了交通法,特别限制了汽车贴膜的使用。在美国的大多数州,所有商业用车前风挡不允许使用贴膜,前侧窗、后窗的贴膜透光率有下限规定。私人用车,对所有贴膜设定透光率下限。此后,加拿大、英国、澳大利亚、日本、俄罗斯等国家都制订了类似的法规,限制或禁止车贴使用。

在大多数国家,即使前风挡的贴膜达到了法定的透光率标准,仍然规定,上边沿风挡贴膜要留出一定尺寸的空白,不允许糊满。这样便于维持前、后车前进方向的视线。在这些法规出台后,国外汽车贴膜市场迅速萎缩。不过,国内的贴膜市场确实十分火爆。几乎大街上所有私家车都会贴膜,而且,就目前看,很多车的前风挡透光率过低,实在是个不小的安全隐患。

为什么美国人不贴膜,国人花2万去贴膜?

首先两点国家的国情不一样,美国,买车是纯粹的买来用,作为一种工具在使用。然而中国就不一样了,大家买车都是代步或者是刚性需求!

一般买车的,都是花了接近家里存款的一半甚至更多,有的为了买一辆车,几乎花光了自己的积蓄!

所以,这样一来,对爱车,自然是很是爱护的,再加之中国企业对车膜的宣传,那自然而然,大家就会去贴,甚至花大价钱去贴膜!

我认为,这纯粹就是一种从众心理,看见别人贴,自己也就贴了!我自己也是,刚买车,没有贴膜买护套这些想法的,可是看见别人都那样弄,自己也就跟着搞了!也是花了一笔钱,现在想来没得必要的!

要说贴膜这个事,其实最早刚刚出来的时候,美国人对贴膜也很热衷。

但是后来因为交通事故发生的频率变得更高了,因此政府对于汽车贴膜就做了严格的政策限制,更有些地区直接明令禁止汽车贴膜。

因为美国人认为贴膜是一把双刃剑。贴膜会对驾驶的视线造成影响,提高交通事故的发生率。

另外还有一点,两国人对于汽车的认知可能不大一样。美国人买车真的是用来当工具,他们把汽车看做一种纯粹的交通工具。而很多国人买辆新车,夸张点说好像养了个亲儿子一样。所以对于车的照顾程度当然会不一样。

当然国人这么热衷贴膜也不是没有道理,贴膜的确能够带来一些好处,隔热、防紫外线这些都不在话下,而且因为颜色比较深,在外面看车内会起到一种私密性的保护作用。这也是很多人都喜欢选择深颜色的贴膜原因之一。

但是,贴膜的确也有阻碍视线的隐患。所以说这也是一把双刃剑。